世界首富伊隆·馬斯克（Elon Musk）近日接受採訪，針對信仰問題的回應再次引發熱議。他表示自己相信宇宙中存在一位「造物主」，因為世界的精密度不可能憑空出現，但同時自稱是一個「文化上的基督徒」，認同耶穌的道德教導，卻不承認祂的神性或教會權柄。 馬斯克的回應，雖然比徹底的無神論者更進一步，但卻清晰地暴露了一個時代性的信仰缺陷： 一個只有知識、沒有智慧的「啟蒙運動式神論」。  這也是今天許多高知識分子、甚至教會青少年的共同陷阱。 知識與智慧的鴻溝：啟蒙運動的「造物主」陷阱 馬斯克那種「我相信造物主，因為宇宙太精密了」的觀點，是典型的 自然神論（Deism） ，其根源來自於十八世紀的啟蒙運動。 啟蒙運動的神：  在這種哲學觀裡，「造物主」只是一位高效的宇宙工程師。祂創造了世界這個精密運轉的時鐘後，就放手不管了。祂與人類的道德、價值、甚至個人生活毫無關係。 與基督教信仰的衝突：  這與基督教信仰的核心截然不同。基督徒相信的耶和華神，不只創造了世界，祂更是： 持續介入者（Sustainer）：  祂持續掌管著世界、介入人類社會和每個人的人生。 成為肉身者

《紐約時報》撰稿人瓦賈哈特·阿里（Wajahat Ali）最近的言論在網絡上引發了極大的憤怒。他公開宣稱西方、美國、歐洲、基督教已經輸給了伊斯蘭教。 雖然阿里此舉顯然是為了激怒保守派，從而坐實「種族歧視」的指控，並藉此博取流量和關注度。然而，我們不該被他的個人動機分心。因為在這短短的幾分鐘影片中，他坦白了幾個 左派絕不會承認，但卻是真實發生 的驚人事實。 我們應當感謝這位自以為聰明的「挑釁者」，因為他用清晰的語言，驗證了我們一直以來的憂慮。 第一個事實：移民並未「建造」美國 阿里承認了一個讓所有左派和多元文化主義者臉紅的事實： 「這些 Brown People（包括印度人、中東人、西語裔，以及廣義上的有色人種）是在 20 世紀末期才大量進入這個國家的。」 這直接打臉了當前所有「多元文化大熔爐」的謊言，以及「移民是建造這個國家不可或缺」的敘事。 歷史真相：  絕大多數移民，包括我們華人群體，是在美國的基礎設施、法律框架、安全環境、和工作機會已經被最初的建國者（WASP，白人盎格魯撒克遜新教徒）建立起來之後，才大量湧入的。 來美目的：  移民來到美國

在號稱保守的奧克拉荷馬州立大學（Oklahoma State University），一名基督徒女學生薩曼莎·富爾內基（Samantha Fulnecky）僅因為在心理學課堂的報告中引用聖經，質疑「性別流動」的概念，便被其變性人教授梅爾·柯斯（Mel Curth）打為 零分 。 這篇文章非常發人深省，使我更深入地思考「性別」這個概念，以及它在我們社會中所扮演的角色。文章提到同儕之間用「取笑」的方式來強化性別規範。我並不認為這一定是個問題。 上帝造男造女，祂有意識地讓我們彼此不同，並且是有目的的。上帝對祂所創造的一切都非常有意圖，而我相信，試圖改變祂的設計只會帶來更多傷害。 性別角色與傾向不應被視為「刻板印象」。女人自然會想做女性化的事物，因為上帝在我們心裡放下了那樣的渴望；男人也是如此。上帝按照祂的勇氣與力量的形象造了男人，也按照祂的美麗造了女人。祂刻意讓男女不同，而我們應該在這個前提下生活。 在這個國家，我們被賦予了言論自由，而我個人相信，若我們在社會中消除「性別」這個概念，只會帶來負面的結果，因為那會使我們離上帝原本對人的設計越來越遠。...

美式足球明星特拉維斯·凱爾西（Travis Kelce）與流行天后泰勒絲（Taylor Swift）的戀情，以及影星喬治·克魯尼（George Clooney）聲稱與妻子結婚十多年「從未起過爭執」，在主流媒體上被塑造成「完美婚姻」與「好男人」的典範。 這種說法，加上婚禮上那句老掉牙的「太太永遠是對的」（Happy Wife, Happy Life），共同構築了一個 極其扭曲且不符合聖經真理的婚姻神話 ：即男人應該在婚姻中徹底消音、百依百順，才能換取家庭和睦。 我們要用真理打破這個左派文化製造的低級笑話。 零爭執婚姻：懦弱與失職的遮羞布 當一個男人公開宣稱自己從未與妻子有過爭執時，這不是值得驕傲的美德，而是極可能是 婚姻關係中極度不健康、甚至是功能失調 的警訊。 在我們不完全的人性中，兩個人要長期生活在一起，卻沒有任何觀點上的摩擦與碰撞，這幾乎是不可能的，除非滿足以下幾點： 有人在說謊：  為了維持公眾形象，他們選擇撒謊。 單向的暴政：  婚姻中的其中一方（通常是男性）選擇了 完全的妥協、躺平、並允許自己的立場被踐踏 。這不是愛，這是 懦弱 。..

在西方世界，每年十二月本應是歡樂祥和、充滿節日消費氣氛的季節。然而，今年的聖誕購物潮，卻被一場突如其來的「文化入侵」徹底變調。從比利時布魯塞爾的聖誕活動，到紐約的 Zara 商店，再到加拿大的蒙特婁街頭，我們看到的不是聖誕的溫馨，而是巴勒斯坦穆斯林群眾揮舞旗幟、叫囂示威的暴動畫面。 當一個曾經是全世界羨慕的文化輸出季節，變成了外國政治狂熱分子在我們的土地上橫行搗亂的舞台，我們必須認清一個嚴酷的現實： 我們正在失去我們的國家和文化，而且這是我們自己主動放棄的。 文化的淪陷：從輸出「戀愛世紀」到迎接「暴徒」 聖誕節，縱使其日期與習俗起源有爭議，在歷史上卻是西方基督教文明最具統治力的文化符號。它曾是美國文化輸出的極致，是戰壕中停火、分享雪茄的和平時刻，是讓全世界（包括日本）都嚮往的「美式溫馨」。 然而，在我們這個時代，這個節日卻變成了被攻擊的對象，其原因在於西方世界內部推行的「文化清洗」 和 「自我殖民」： DEI 議程的刪除：  從將「Merry Christmas」改為「Happy Holidays」，到對西方習俗的刻意迴避，這不是包容，這是 對自

密西根州發生了一起令人震驚的案件：一名奉公守法的屋主戴頓·納普頓（Dayton Knapton），在多次報警求助無果後，於凌晨時分持槍射殺了一名闖入他車庫的青少年西凡·威爾森（Sivan Wilson）及同夥。然而，受夠了當受害者的屋主，如今卻面臨過失殺人罪的指控，最高可判 15 年監禁。 這起事件，完美揭示了藍州（民主黨主導州）司法系統的 徹底崩潰 ：它已變成一個懲罰好人、保護罪犯的荒謬機器。 司法系統的悖論：保護罪犯，懲罰良民 此案的諷刺性在於同一個司法系統的雙重標準： 對受害者的漠視：  納普頓的車庫被多次非法入侵，他報警，警察和司法系統選擇袖手旁觀，告知他「無能為力」。 對自衛的反噬：  當納普頓厭倦了當受害者，選擇在生命財產受威脅時自衛，司法系統卻突然動起來，積極地要將他關進監獄。 這種行為模式傳達了一個清晰而危險的訊息： 好人不能保護自己。  如果你選擇當一個軟弱、被動的受害者，社會不會追究你；但只要你站起來反抗，維護自己的家庭和財產，你就會被視為「問題人物」和「罪犯」。 如果威爾森及其同夥在搶劫中殺害了納普頓，他們可能因未成年等理由

紐約候任市長佐蘭·馬姆達尼（Zoran Mamdani）的狂言，稱紐約市是「國際法的城市」，並揚言要動用紐約警察逮捕以色列總理內塔尼亞胡，這不僅是一場政治鬧劇，更暴露了左派在治理上極度的無知與虛弱。 左派的選舉承諾從來都是畫餅充飢，但這次的言論，尤其凸顯了他們對國家主權和國際現實的徹底脫節。 國際法廷的幻影：政治秀與實權的差距 馬姆達尼的言論，立刻被他自己打臉：「我大概也不會這麼做。」這句話預示了他未來幾年的執政基調：誇大承諾，推卸責任，將所有失敗歸咎於「川普」、「共和黨」和「保守派」。 然而，更深層次的問題在於，他試圖用「國際法」來恐嚇一個主權國家的領導人。 無執法權的國際組織：  國際刑事法院（ICC）和國際刑警組織（INTERPOL）在紐約、洛杉磯、芝加哥沒有任何司法權或執法權。 大國的缺席：  美國、中國、俄羅斯等有決策能力的重要國家，均非 ICC 成員國。國際法的「存在感」，主要來自歐盟、日本和澳洲等國，在現實世界中缺乏有效的武力約束。 主權的底線：  任何一個主權獨立的國家，絕不可能允許一個外國或國際組織在其本土上執法、逮捕外交官或政

一個令人不安的觀點正在西方政治評論界流傳：美國或許並沒有真正贏得第二次世界大戰。雖然我們成功擊敗了德意日軸心國，為西方贏得了數十年的和平，但我們卻讓真正的敵人——共產主義、法西斯主義的精神，以及反西方文明的力量——從內部大搖大擺地佔領了我們的國家和文化。 這不僅僅是一個歷史的假設，這是無數二戰老兵親口訴說的 心碎見證 。 戰士的控訴：不值得的犧牲 當美國海軍陸戰隊和英國皇家海軍的老兵，一位位在鏡頭前含淚表示：「 我們現在的國家，不值得我們當年的犧牲 」時，這不是在貶低他們的英勇，這是對後代人的一記沉重審判。 他們不是輸掉了戰爭，而是我們輸掉了他們的勝利果實。 想像一下，一位參加過諾曼第登陸的英國老兵，看到他為之奮戰的國家，在短短數十年間發生了什麼變化： 文化殖民：  英國被大量湧入的移民「殖民」與「征服」，原有的英國文化被稀釋和摧毀。 道德淪喪：  曾經和諧、有常識的國家，現在充斥著變性兒童、高犯罪率和徹底開放的邊境。 媒體荒謬：  當老兵在電視上哭訴國家的失敗時，跑馬燈卻在報導「被錯誤釋放的阿爾及利亞性變態」——這種荒謬感，完美地捕捉了這個時代

當今美國社會的荒謬與混亂，在歌手提什·海曼（Tish Hyman）的遭遇中達到了頂峰。這位黑人女同性戀，一個在左派「身份政治」中本應具有最高受害者地位的群體成員，竟因堅持常識與公義，被黃金健身房（Gold's Gym）開除會籍。 她的「罪行」是什麼？在女性更衣室看到一個裸體的生理男性（據報是一名家暴犯，還盜用前妻名字作為「女性」新身份）後，她挺身而出，要求這名男性離開女性專屬空間。隨後，她面對著加州最極端、最令人作嘔的州參議員史考特·威納（Scott Wiener），試圖用左派的語言去捍衛女性權益，最終卻被氣得離場。 這場衝突，揭示了自由派「受害者金字塔」的徹底崩壞與虛假。 身份政治的悖論：被犧牲的「傳統受害者」 在過去的左派框架中，提什·海曼擁有一切「受害者」光環：她是黑人、是女性、是女同性戀。只要亮出這張「身份證」，她在任何辯論中幾乎都能立於不敗之地。然而，史考特·威納和當前的激進左派，卻毫不猶豫地將她當成「普通人」而拋棄。 這一切，皆因「受害者金字塔」的規則已經被重寫： 新的頂端：  生理男性，只要自稱是「跨性別女性」，便能瞬間躍升至金字塔

在這支影片中，我們談到美國女星 Sydney Sweeney 如何在被左派媒體追問與陷阱式訪談中，展現出一種聰明又堅定的回應。 她拒絕被貼標籤、拒絕被逼道歉，也拒絕為了迎合大眾而妥協立場——這樣的態度，在今天的娛樂圈中極為罕見。 Ethan 也從聖經人物 米該雅（列王紀上 22 章） 的故事出發，對照今天的文化現象： 在權勢與主流意見面前，真理的聲音常常被排擠、被攻擊、被嘲笑。 但神仍在尋找那些願意「不動如山」的人——不為掌聲活，只為真理而站立。 今天的娛樂圈，不論在美國還是台灣，都充滿了「政治正確」的壓力。 藝人若不支持同婚、墮胎、性別主義、變性議題，就幾乎無法立足。 但也正因如此，每一位敢說真話的基督徒，顯得格外珍貴。

民主黨主流人物詹妮弗·威爾士（Jennifer Welsh）的言論，是我們看清敵人真面目的絕佳機會。她不是邊緣小人物，而是能邀請到歐巴馬、卡瑪拉·哈里斯等重量級人物上節目的主流發言人。她最新的觀點，指控保守派基督徒對「宗教」上癮，就像對毒品、賭博一樣。 威爾士的這番話，其實蘊含著一個深刻的真理，但同時也犯了自由派最致命的錯誤。 「上癮」的本質：習慣塑造的意志 詹妮弗·威爾士說宗教是一種「上癮」（Addiction），這在某種程度上是正確的。 西方宗教（Religion）的拉丁文原意，接近於「 宗教是一種美德的習慣，使人的意志傾向於把神所應得的歸給祂 。」這強調了「 習慣 」（Habit）的力量。 無論是美德還是惡行，本質上都是一種習慣： 惡行的習慣：  吸毒、賭博、色情，一旦養成，人會越陷越深，意志被行為所奴役，無法自拔。 美德的習慣：  讀經、禱告、敬畏神、參與服事。你越是遵守這些行為，你的意志就越會被 公義（Righteousness）  所吸引，使你更難犯罪，更渴望親近神。 就連聖經也告訴我們，公義是需要訓練的。《提摩太後書》3:16-17

我們身為保守派基督徒，深信行善是使命，但這絕不意味著要創建一個讓人失去生產力、變得懶惰的社會福利制度。幫助窮人是美德，但當福利體系被設計成一種鼓勵終生依賴、甚至威脅社會秩序的工具時，我們必須站出來，直面這個被社會主義思維侵蝕的毒瘤。 民主黨導致的聯邦政府關閉，無意間讓我們得以公開討論這個被長期避諱的福利亂象。 系統性的腐敗：從救濟到依賴的三十年 美國的福利制度，特別是食物券（Food Stamp/SNAP），早已偏離了「社會安全網」的初衷。 我們看到那些將領救濟視為理所當然的群體：他們世代相傳地依賴福利，女性以生育為目的換取救濟金，而許多人從成人初期就未曾工作過一天。這不僅剝奪了個人的尊嚴與責任感，更造成了社會資源的巨大浪費。 當一個口音奇特、顯然無肉眼可見殘疾的受訪者，可以 領取救濟長達三十年 ，並在救濟金暫停後公然威脅要「搶食物、搶你家」，這揭示了一種病態的社會心態：他們認為社會有義務無條件供養他們。 我們每個月被扣的稅，數十年來都在餵養這些缺乏生產力的群體。而我們得到的，除了 虛假的道德優越感 （being Nice）之外，什麼都沒有。更可

身處美國，我們有責任向全球華人揭示美國的真實情況。當海外媒體和社群平台熱衷於散播「川普獨裁」、「人民反抗」、「美國人熱愛非法移民」的虛假敘事時，我們必須看清事實： 這些輿論旨在摧毀美國，使其淪為一座不再發光的山上的城。 然而，事實是，川普總統在應對非法移民問題上，實行了 歷史上最人道、最有原則 的政策，且成果顯著，但主流媒體卻刻意不報導。 譴責與詭計：左媒設下的「情感陷阱」 川普遣返罪犯、結束非法入境的政策，不僅是執行法律，更是人道的展現。他透過 ICE、Tom Homan 和 Kristie Noem 等堅守原則的官員，實施嚴格的邊境執法。同時，他還提供了「 自願離境 」（Self Deportation）的人道選項，甚至提供機票協助，讓非法移民在未來仍有機會合法申請美國簽證，這既尊重法律，又為納稅人節省了鉅額的法律和執法資源。 但左派媒體對此的反應是什麼？他們將這種守法、人道的政策徹底抹黑。 在一檔知名節目《60 Minutes》中，記者對川普設下了典型的「 情感陷阱 」。這如同戀愛關係中的離間術： 記者試圖讓川普批評自己的團隊和支持者：「你

路加福音 8:16-18 提醒我們： 「沒有人點燈用器皿蓋上，或放在燈臺上，叫進來的人看見亮光。因為掩藏的事沒有不顯出來的；隱瞞的事沒有不露出來被人知道的。」 作為基督徒，我們必須用神所賜的價值觀，黑白分明地看待當今世界的諸多議題。政治或許有灰色地帶，但在信仰真理的層面，絕無妥協的餘地。你的立場，決定了你是否站在燈臺上發光，還是將光藏在斗底下。 真愛與妥協的界線：從同婚到變性 在同性戀和變性人議題上，基督徒的立場必須是：我們以真愛接納這些破碎、軟弱的人進入教會，歡迎他們悔改，將生命交給耶穌，在基督裡得著自由。 然而， 愛絕不等於與罪妥協。  我們不能接受同婚，因為接受它不是包容，而是對婚姻神聖定義與價值的徹底扭曲。我們接受變性人，但他們必須停止扭曲神所造的形象，將行為交給耶穌。真愛是幫助他們從罪中得自由，而不是包容他們停留在罪的行為裡。 「安全、合法、稀少」：歷史上最邪惡的偽善 在所有議題中， 墮胎 是唯一沒有灰色地帶的議題。它是對生命、對神主權最極致的踐踏，是一種撒旦的敬拜儀式。然而，教會和社會卻在這個議題上被魔鬼牽著鼻子走。 我們必須正視「計

路加福音 8:17 警示我們：「 因為掩藏的事沒有不顯出來的；隱瞞的事沒有不露出來被人知道的。 」這段經文提醒我們一個無法逃避的真理：時間終將揭示一個人的真實本相。好人難以假裝邪惡，而左派儘管披著「善良」、「包容」和「多元」的外衣，其內在的仇恨與破壞性，最終會透過他們的「英雄」顯露出來。 我們必須理解，一個人的「英雄」是塑造他品格與世界觀的關鍵。當保守派敬佩查理·科克（Charlie Kirk）或班·夏皮羅（Ben Shapiro）時，左派也正在推崇他們的「英雄」，而這位新崛起的左派英雄——詹妮弗·威爾士（Jennifer Welsh）——正是一面揭示左派核心腐敗的鏡子。 邪惡的代言人：呼籲以政黨名義殺人 詹妮弗·威爾士（Jennifer Welsh）的爆紅影片，正是左派內在渴望的真實寫照。影片中，被採訪的左派人士公然表示希望對保守派使用暴力、甚至殺死他們。威爾士的回應不是譴責，而是 興奮地鼓吹 ： 她公開呼籲民主黨主流必須「更深入參與」這種聲音，支持對保守派使用暴力，甚至要「以一個政黨的方式來支持殺死政敵」。 這已不是邊緣的激進言論，威爾士是民

波特蘭的反 ICE（聯邦邊境執法局）事件，揭示了一個駭人的真相：美國城市中的「混亂」並非源自不可控的民意暴怒，而是一場由地方政治人物和執法機構 縱容與促成 的政治工具。波特蘭安提法（Antifa）暴徒的囂張行徑，以及當地警局（PPD）在聯邦執法機構面前的詭異站位，是民主黨為延續其政治敘事而刻意製造的混亂。 PPD 助長暴力的荒謬戲碼 在波特蘭市中心，暴徒使用雷射筆和強力手電筒襲擊 ICE 探員，嚴重妨礙聯邦執法。令人震驚的是，波特蘭市警察竟公然站在暴徒前面，阻擋 ICE 探員使用非致命武器進行執法。 市長和州長對此混亂的說詞一直是：「這都是和平示威，我們無能為力，不能用警察來解決民眾的怒火。」 這場荒謬的戲碼，直到 保守派愛國者 主動介入，站出來挑戰安提法暴徒時，才被打破。現場形成了四股勢力： 受城市保護的安提法暴徒。 助紂為虐的波特蘭警察（PPD）。 支持聯邦執法的保守派愛國者。 執行聯邦任務的 ICE 探員。 當安提法將暴力目標轉向和平抗議的愛國者時，PPD 的「沒有執法權」藉口立即失效。如果 PPD 不執法，安提法的暴力行徑將被全程記錄，徹

當美國最「聰明的老娘們智囊庫」The View 宣稱川普總統將建立「MAGA 皇室」、成為美國國王時，他們正在販賣一種陳舊而荒謬的恐懼。他們以白宮東翼的擴建作為「證據」，並曲解史蒂夫·班農（Steve Bannon）關於「第三任」的言論，試圖將川普描繪成一個覬覦獨裁的現代凱撒。 然而，這些說法不僅無視歷史事實，也暴露出左派政治評論長期以來只相信自己謊言的致命缺陷。 白宮擴建的歷史：與連任無關 左派將川普在白宮東翼的修建視為「霸佔白宮、不打算卸任」的證明，這完全是無稽之談。 東翼的歷史：  白宮東翼始於 1902 年老羅斯福（Teddy Roosevelt）的 East Terrace，最初作為訪客入口。 民主黨的擴權：  真正對白宮進行大規模結構性變革並設立「後宮」休閒空間的，是連任四屆、推動大政府的民主黨總統小羅斯福（FDR）。正是他無恥的連任行為，才促使國會通過 **《第二十二修正案》** 限制總統任期。 歷任總統的常態：  從尼克森（興建保齡球道）到其他歷任總統，修建白宮是常態，從未有哪位總統因此霸佔白宮——除了那位四度連任的民主黨人。..

紐約市即將舉行的選舉，引發了對一個來自烏干達的共產主義穆斯林候選人佐蘭·曼達尼（Zohran Mamdani）的極大擔憂。他之所以能在美國最大的城市中獲得一席之地，正是因為紐約市民對「免費福利」的誘惑表現出極度的 智識無能 （Intellectual Defiance，或稱弱智，此為醫學術語上對心智能力遲緩的觀察結果）。 曼達尼和像AOC這樣的極左派，總是用多元主義的口號來粉飾他們的階級鬥爭，宣稱他們的政策是「好的」，能給予市民「尊嚴」。然而，曼達尼的三支「福利箭」——凍結房租、公車免費、全民免費托兒服務——如果實施，將是徹頭徹尾的共產主義災難。 凍結房租：經濟學常識的徹底破產 曼達尼的邏輯，如同手持巫師法杖，只需一揮便能創造烏托邦：只要立法要求物價下跌，物價就會下跌。這在任何讀過歷史、具備基本經濟學常識的人看來，都是極度荒謬的。 房東維持房屋、支付地價稅、水電瓦斯費、維修、保險、管理費等開支，成本是不斷上升的。如果法律強制凍結房租，但不同步調整房東的開支，後果只有一個： 供應銳減：  房東將無力維持房屋品質，或寧願讓房屋空置、變賣，也不願出租。

在過去十年中，極左派和主流媒體持續對川普總統施加「希特勒」的標籤，其邏輯粗暴而簡單：希特勒是歷史上最壞的人，川普也被描繪成最壞的人，故川普即希特勒。這種非理性的類比，目的只有一個： 威脅選民，製造恐懼，使他們相信除了民主黨之外別無選擇。 然而，這種不斷循環的「希特勒詛咒」如今面臨一個嚴重的邏輯困境，因為民主黨已將目光投向 2028 年，他們的主要潛在對手很可能是副總統 JD Vance。 前白宮發言人珍·普薩基（Jen Psaki），這位曾代表美國行政權柄的左派聲音，公開宣稱 JD Vance 比川普更糟糕、更可怕 。 邏輯的悖論：不斷貶值的「邪惡」通貨 當小布希執政時，他被描繪成希特勒；雷根執政時，他也被貼上同樣的標籤。而當他們轉而讚揚小布希是「善良、和平」的共和黨人時，他們其實是在告訴我們：他們過去的指控是 為了政治目的而編造的謊言 。 現在，普薩基將 JD Vance 定義為比川普「更糟」的希特勒。這就造成了不可避免的邏輯悖論： 如果 JD Vance 比川普更糟，  那麼川普就不是歷史上最壞的。這證明了他們過去十年對川普的所有指控都是誇大

好萊塢演員羅伯特·狄尼洛（Robert De Niro）公開對前總統川普發表的言論，看似只是個人的政治觀點宣洩，實則揭示了極左意識形態中一個極為危險且核心的邏輯： 將政敵非人化（Dehumanization）。  這種視角，我們稱之為「狄尼洛視角」（DeNiro View），不僅被廣泛接受，更合理化了針對保守派的暴力行為。 狄尼洛在評論川普時說：「川普對於人類完全沒有任何的認知。他沒有任何的同情心…我不知道他是甚麼，總之他是個外來的東西…他想要傷害人。」 這段話，正是我們長期以來所強調的： 左派的指控，往往是他們最真心的告白。 抹滅人性：左派暴力的根源 當左派說「川普沒有人性」時，他們的潛台詞是：「 川普不是人。 」而一旦「不是人」，隨之而來的暴力與攻擊就得到了合理的藉口。 極左派對保守派的攻擊與仇恨，是嚴重的，甚至包括針對川普的暗殺行動和針對保守派意見領袖的謀殺陰謀。主流媒體和學術界的報告也證實了左派政治暴力的急劇上升。當狄尼洛說「他想要傷害人」時，他實質上是在暗示： 為了阻止這個「非人」的威脅，我們被迫使用暴力。 非人化，是他們合理化一切政治