洛杉磯縣

地方公投提案
Local Ballot Measures

A 提案（支持）
洛杉磯縣禁止必要公共服務人員罷工
禁止負責公共安全等必要服務的政府員工罷工，確保居民隨時都能獲得必要的公共服務。

​

B 提案（支持）
Hacienda La Puente 學區學區委員任期限制
防止學區委員無限期連任，改為最多只能擔任兩屆。

​

C 提案（反對）
Burbank 市提高旅館稅
在市府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，再增加一項高額旅館稅。

​

E 提案（反對）
洛杉磯縣道德委員會提案
此提案原本是要修正 G 提案（2024 年 11 月通過）中的缺失；G 提案曾對縣道德委員會作出一些有限改善。但此提案後續又重新肯定政府浪費經費在「縱容罪犯」的計畫上，讓犯罪者得以留在監獄外。

​

G 提案（反對）
Glendora 聯合學區債券與加稅提案
在政府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，仍授權使用納稅人的錢發行高額債券。

​

H 提案（反對）
Cudahy 市租金管制
限制市場競爭定價，並限制私人財產權，反而可能推高租金。

​

K 提案（反對）
Keppel 聯合學區債券與加稅提案
在政府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，仍授權使用納稅人的錢發行高額債券。

​

L 提案（反對）
Lynwood 市提高旅館稅
在市府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，再增加一項高額旅館稅。

​

O 提案（反對）
Hawthorne 市提高旅館稅
在市府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，再增加一項高額旅館稅。

​

P 提案（反對）
Paramount 市提高商業稅
增加高額商業稅，可能傷害就業，卻只是為了繼續支撐市府的大量浪費性支出。

​

Q 提案（反對）
Diamond Bar 市提高銷售稅
在政府已有大量浪費性支出、替政府員工大幅加薪及增加退休金，並且未經公平公開競爭就把合約給政治支持者的情況下，再加徵高額銷售稅。

​

R 提案（反對）
Valle Lindo 學區債券與加稅提案
在政府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，仍授權使用納稅人的錢發行高額債券。

​

S 提案（反對）
Charter Oak 聯合學區債券與加稅提案
在政府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，仍授權使用納稅人的錢發行高額債券。

​

T 提案（反對）
Culver City 市提高旅館稅
在市府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，再增加一項高額旅館稅。

​

U 提案（反對）
San Marino 市提高公用事業稅
在政府已有大量浪費性支出、替政府員工大幅加薪及增加退休金，並且未經公平公開競爭就把合約給政治支持者的情況下，再加徵高額公用事業稅。

​

W 提案（支持）
出售 Bell Gardens 市自來水系統
允許市府出售 Bell Gardens 市自來水系統，藉此實施市府目前無法做到的節省成本措施。

​

AA 提案（反對）
Culver City 市提高房產稅
在政府已有大量浪費性支出、替政府員工大幅加薪及增加退休金，並且未經公平公開競爭就把合約給政治支持者的情況下，再加徵高額房產稅。

​

AT 提案（反對）
Inglewood 市提高娛樂場館銷售稅
增加高額銷售稅，可能傷害就業，卻只是為了繼續支撐市府的大量浪費性支出。

​

BB 提案（反對）
Inglewood 市取消公共通行空間廣告
取消在市內部分公共場所進行合宜廣告合作的許可，將使市府減少收入。

​

BL 提案（反對）
Hawaiian Gardens 市提高商業稅
增加高額銷售稅，可能傷害就業，卻只是為了繼續支撐市府的大量浪費性支出。

​

CC 提案（支持）
Burbank 市改為分區選舉，而非全市不分區選舉
讓居民由自己選區的市議員代表，而不是由全市範圍選出的市議員代表。

​

CD 提案（支持）
Burbank 市議會分區選舉
建立市議員由各自選區選出的制度，而不是由全市選民共同選出。

​

CL 提案（支持）
South El Monte 市任期限制
防止市議員無限期連任，限制每人最多只能任職四年。

​

CR 提案（反對）
Baldwin Park 市提高商業銷售稅
在政府已有大量浪費性支出、替政府員工大幅加薪及增加退休金，並且未經公平公開競爭就把合約給政治支持者的情況下，再加徵高額銷售稅。

​

CS 提案（反對）
Claremont 聯合學區債券與加稅提案
在政府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，仍授權使用納稅人的錢發行高額債券。

​

CT 提案（反對）
El Segundo 市提高商業稅
增加高額銷售稅，可能傷害就業，卻只是為了繼續支撐市府的大量浪費性支出。

​

CU 提案（支持）
Carson 市問責與透明度提案
提高地方選舉活動、選票提案及市財務長職責的問責與透明度。

​

DB 提案（反對）
Alhambra 市禁止資料中心
居民當然應要求資料中心自行負擔能源與用水，不能讓居民的公用事業費率上升；但全面禁止資料中心並不是好的公共政策。若要持續吸引工作機會到本市，應解決資料中心帶來的影響，而不是完全禁止。

​

DE 提案（支持）
Palmdale 市民選市長
讓選民透過全市不分區選舉，直接選出 Palmdale 市市長。

​

ED 提案（反對）
El Rancho 聯合學區債券與加稅提案
在政府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，仍授權使用納稅人的錢發行高額債券。

​

EE 提案（反對）
洛杉磯市道德與選舉提案
使居民更難行使提案權，將議題放上選票。

​

EL 提案（反對）
Whittier 市任期限制
若某人當選市長或市議員後的任期，會使其累積任職超過 12 年，則禁止其當選。

​

ES 提案（反對）
Santa Monica 市提高房產稅
在政府已有大量浪費性支出、替政府員工大幅加薪及增加退休金，並且未經公平公開競爭就把合約給政治支持者的情況下，再加徵高額房產稅。

​

EV 提案（支持）
Whittier 市選舉日提案
確保市選舉與全州選舉在同一天舉行。

​

FD 提案（反對）
洛杉磯市提高銷售稅
在政府已有大量浪費性支出、替政府員工大幅加薪及增加退休金，並且未經公平公開競爭就把合約給政治支持者的情況下，再加徵高額銷售稅。

​

GG 提案（反對）
Santa Monica 市租金管制委員會
擴大委員會的管制權力、增加費用，並削弱房東在租約上的決定權。

​

HB 提案（反對）
Hermosa Beach 市提高銷售稅
在政府已有大量浪費性支出、替政府員工大幅加薪及增加退休金，並且未經公平公開競爭就把合約給政治支持者的情況下，再加徵高額銷售稅。

​

HH 提案（反對）
Hawthorne 學區債券與加稅提案
在政府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，仍授權使用納稅人的錢發行高額債券。

​

HP 提案（支持）
Huntington Park 市任期限制
防止市議員無限期連任，改為最多只能擔任兩屆。

​

HT 提案（反對）
Alhambra 市提高旅館稅
在市府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，再增加一項高額旅館稅。

​

LA 提案（反對）
洛杉磯市基礎建設提案
大幅修改洛杉磯市基礎建設計畫，並建立兩年一次的預算週期。

​

LV 提案（反對）
Las Virgenes 聯合學區提高房產稅
在政府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，再加徵房產稅。

​

MM 提案（反對）
Inglewood 聯合學區債券與加稅提案
在政府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，仍授權使用納稅人的錢發行高額債券。

​

OK 提案（反對）
Cudahy 市提高銷售稅
在政府已有大量浪費性支出、替政府員工大幅加薪及增加退休金，並且未經公平公開競爭就把合約給政治支持者的情況下，再加徵高額銷售稅。

​

PL 提案（反對）
洛杉磯市都市規劃提案
取消許多選民對城市規劃的監督權，改將這些權力交給市議會。

​

PS 提案（反對）
San Gabriel 市提高銷售稅
在政府已有大量浪費性支出、替政府員工大幅加薪及增加退休金，並且未經公平公開競爭就把合約給政治支持者的情況下，再加徵高額銷售稅。

​

RC 提案（支持）
Rosemead 市政府治理提案
推動多項良善治理政策，包括市議員任期限制與市議員薪酬限制。

​

RM 提案（反對）
South El Monte 市長任命提案
不再由選民直接選出市長，改由五位民選市議員從中選出市長。

​

RR 提案（反對）
Santa Monica 市禁止驅逐房客提案
即使房客延遲繳租或違反租約的其他條款，也限制房東將其驅逐。

​

RS 提案（反對）
Rancho Palos Verdes 市提高旅館稅
在市府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，再增加一項高額旅館稅。

​

SC 提案（反對）
洛杉磯聯合學區競選財務提案
允許以條例而非由選民投票的方式修改競選財務規則，將權力從選民手中轉交給教育委員會。

​

SG 提案（反對）
South Gate 市提高公用事業稅
在政府已有大量浪費性支出、替政府員工大幅加薪及增加退休金，並且未經公平公開競爭就把合約給政治支持者的情況下，再加徵高額公用事業稅。

​

SM 提案（反對）
Bellflower 聯合學區債券與加稅提案
在政府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，仍授權使用納稅人的錢發行高額債券。

​

TE 提案（支持）
洛杉磯市房產移轉稅豁免提案
為因 Palisades 大火受損或遭燒毀的住宅，提供一次性的房產移轉稅豁免。

​

TT 提案（反對）
Santa Monica 市提高旅館稅
在市府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，再增加一項高額旅館稅。

​

UP 提案（反對）
Pasadena City College 債券與加稅提案
在政府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，仍授權使用納稅人的錢發行高額債券。

​

VV 提案（反對）
Santa Monica 市驅逐房客限制提案
對房東驅逐房客設定繁重要求，限制房東的財產權利。

​

YV 提案（反對）
Culver City 市允許未成年人投票
允許 16 和 17 歲人士在市政府與學區選舉中投票。

​

AAA 提案（反對）
Monterey Park 市提高旅館稅
在市府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，再增加一項高額旅館稅。

​

ART 提案（支持）
Redondo Beach 市商業用途提案
允許市內有更多商業用途，增加就業機會與市府收入。

​

HOM 提案（支持）
Monterey Park 市住房提案
允許目前使用率不足、但劃為工業或商業用途的土地改作住宅使用，同時保留土地用途變更仍須經選民批准的保障。

​

PFD 提案（反對）
Pasadena 市提高房產稅
在政府已有大量浪費性支出、替政府員工大幅加薪及增加退休金，並且未經公平公開競爭就把合約給政治支持者的情況下，再加徵高額房產稅。

​

PRK 提案（反對）
洛杉磯市公園預算增加提案
將公園局的最低預算提高一倍，可能從其他更重要的公共服務挪走資金。

​

PRT 提案（反對）
洛杉磯市港口與勞工提案
降低公共資金的使用彈性，導致必要服務成本上升，也減少選民的監督權。

​

PVE 提案（反對）
Palos Verdes Estates 市提高房產稅
在政府已有大量浪費性支出、替政府員工大幅加薪及增加退休金，並且未經公平公開競爭就把合約給政治支持者的情況下，再加徵高額房產稅。

​

SMS 提案（反對）
San Marino 聯合學區提高房產稅
在政府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，再加徵房產稅。

​

SOS 提案（反對）
South Pasadena 市債券與加稅提案
授權增加由納稅人負擔的債務，儘管政府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約。

TCS 提案（反對）

Temple City 聯合學區債券與加稅提案
在政府已有大量浪費性支出、且未經公平公開競爭就授予合約的情況下，仍授權使用納稅人的錢發行高額債券。