明州暴動第二十天：聯邦執法遭圍攻，第二名抗議者被擊斃後，州長蒂姆·沃茲如何一步一步把局勢推向極端？
- AiNews
- 11 minutes ago
- 4 min read
明尼阿波利斯暴動之後，前總統川普宣布國土安全部（DHS）將不再回應藍州城市的抗議事件。這意味著在加州、華盛頓州、紐約等地，如果暴動再度發生，將不會有聯邦探員前往協助鎮暴，執法將完全落在地方警察手中。
然而，許多大城市的警察部門早已在政治壓力下採取「不干預」策略—對打砸搶視而不見，對暴力行為輕描淡寫。這樣的環境並不會讓反 ICE 的暴力群體退縮，反而讓他們更加大膽。
當市政府開始「阻礙聯邦執法」
以西雅圖為例，市長 Katie Wilson 公開發布一系列政策，宣稱將：
使用城市資源監控 ICE 的行動
禁止 ICE 在任何市政府資產上執行任務
與「可信任的社區組織」合作，向民眾通報 ICE 的行動
成立「Stand Together Seattle」組織，鼓勵民眾上街阻礙聯邦探員
這不只是政治表態，而是市政府正式介入阻礙聯邦執法。
過去，政客鼓勵民眾違法；現在，他們要求市政府員工參與其中。任何具備基本判斷力的人都能看出，這樣的政策只會製造更多暴力與混亂。
費城也採取類似做法。市議會通過「ICE Out」法案，明確拒絕與聯邦移民執法合作。賓州移民聯盟執行長 Jasmine Rivera 更表示：
「不能有任何資金、任何時間、任何一位市府員工與這個踐踏憲法的聯邦部門合作。」
然而，聯邦移民法本來就是聯邦政府的權責。地方政府若拒絕合作，只會迫使聯邦派出更多探員，增加衝突風險。
加州的極端政策：禁止聯邦探員戴口罩？
加州州長 Gavin Newsom 更發布行政命令，禁止聯邦探員在執法時戴口罩或面罩。洛杉磯警察局長對此回應尖銳：
「你要我們怎麼做？要我們拿槍逼聯邦探員摘口罩嗎？不摘就開槍？」
這項命令不僅無法執行，更可能構成聯邦重罪。阻礙聯邦執法的法律後果遠比一般犯罪嚴重，就像搶郵局比搶銀行更重罪一樣。
然而，部分政治人物似乎樂於製造衝突，甚至不在乎人民是否因此受傷。
政治後果：左派並沒有「自爆」，反而在贏
許多保守派以為左派的極端行為會讓選民反感，進而轉向共和黨。然而現實卻相反。
在德州一個深紅選區，2024 年川普曾以 +17% 的差距獲勝，但最近的特殊選舉中，民主黨候選人 Taylor Remmit 反而以 +14% 的差距勝出，出現 31% 的劇烈轉向。
肯塔基、愛荷華也出現類似情況。田納西州雖然守住席位，但共和黨得票率大幅下降。
民主黨主席 Ken Martin 甚至公開表示：
「這是給所有共和黨人的警告。」
左派並沒有因為暴動、反 ICE、阻礙執法而失勢，反而在全國各地獲得動能。
問題不是「左派怎麼會這麼瘋」，而是「我們為什麼總讓他們翻身？」
每一次保守派贏得選舉後，總會出現同樣的循環：
不是站穩
不是執行
不是守住真理
而是開始反省：
「是不是太兇？」 「是不是太右？」 「是不是不夠包容？」
然而，聖經從未教導我們用「好好先生」的方式面對邪惡。
饒恕不是縱容，愛不是放棄界線
耶穌確實教導饒恕：
《馬太福音 18:21–22》 「不是到七次，乃是到七十個七次。」
但耶穌從未說：
饒恕＝縱容
愛＝放棄是非
溫柔＝放棄權柄
今日教會最大的問題不是「饒恕太多」，而是用當好人來逃避堅持真理的責任。
當政府稱惡為善，稱善為惡
《以賽亞書 5:20》 「禍哉！那些稱惡為善，稱善為惡……」
當政府開始：
把守法的人描繪成邪惡
把違法的人包裝成受害者
把暴動稱為抗議
把阻礙執法稱為正義
這已經不是政治問題，而是道德顛倒。
更可怕的是，許多基督徒竟然跟著附和：
「ICE 也要反省啦。」 「川普是不是太過分？」 「我們要更包容一點。」
這不是愛，這是無知。
牆頭草式的信仰：聖經早已警告
《雅各書 1:8》 「心懷二意的人，在他一切所行的路上都沒有定見。」
你不能：
一邊說支持法律，一邊替違法者找藉口
一邊說支持秩序，一邊與煽動者站在一起
一邊說自己是基督徒，一邊用世界的標準批評真理
因為到最後，你不是感化邪惡，而是替邪惡洗白。
這不是「當好人」的時代，而是「站穩」的時代
《以弗所書 6:12》 「我們並不是與屬血氣的爭戰……乃是與天空屬靈氣的惡魔爭戰。」
這場爭戰不是政治，而是屬靈的爭戰。
真正的愛不是比左派更左； 真正的光不是與黑暗妥協。
如果我們：
不堅持
不執行
不守住真理
每次贏了都急著道歉、退讓、妥協
那我們不是饒恕七十個七次， 而是一次又一次，把權柄親手交回給邪惡。
以上新聞由 Ethan 整理撰稿，更多美國焦點新聞、時事與深度分析，請鎖定《今日愛報導》。
Comments