聖克拉拉縣

地方公投提案
Local Ballot Measures

A 號提案（反對）
Morgan Hill 市財務長選舉取消案
剝奪選民聘任及撤換監督 Morgan Hill 市財政官員的權力，將此決定交給正在花錢的官員。

​

B 號提案（反對）
Gilroy 市旅館稅（TOT）加稅
徵收一項新的高額商業稅，將摧毀就業機會，只是為了支持市政府更大量的浪費性支出。

​

C 號提案（反對）
Santa Clara 公共工程競標門檻提高案
允許 25 萬美元的公共工程在無競爭性招標、無市議會投票的情況下授予合約，並以主觀、事後幾乎無法挑戰的「最佳價值」評分，取代客觀的最低合格投標者標準；而 Santa Clara 市已有合約爭議的紀錄。

​

D 號提案（贊成）
Los Altos 市中心停車廣場保護提案
由公民發起的倡議，要求出售、出租或贈與十座公有市中心停車廣場前，必須取得選民同意；同時仍允許兩座停車廣場免經投票改作平價住宅。

​

E 號提案（反對）
Mountain View 市憲章綜合修正案
把例行行政整理，與取消閱讀法令的公告保障、以及讓市議會新增篩選委員會及委員人選的權力綁在一起，讓選民針對六項無關的變更只能按一次按鈕，卻得不到任何好處。

​

F 號提案（反對）
Mountain View 市旅館稅（TOT）加稅
徵收一項新的高額商業稅，將摧毀就業機會，只是為了支持市政府更大量的浪費性支出。

​

G 號提案（反對）
Sunnyvale 公共工程合約空白支票案
以可使用州法允許的任何方式取代市憲章對公共工程合約授予的具體限制，刪除 Sunnyvale 選民特意寫入市憲章的納稅人保障。

​

H 號提案（反對）
Sunnyvale 市經理和解權限擴張案
允許市議會以條例提高未經選舉的市經理可支付的法律索賠和解金額，且永遠不必再回到選民面前；同時取消市議會投票——而這往往是公眾唯一得知索賠存在的時刻。

​

I 號提案（反對）
Sunnyvale 受任命現任官員任期延長案
取消在較早的合併選舉填補市議會空缺的選項，延長未經選舉任命者占有市議會席位的時間，讓受任命者利用公眾的時間累積現任優勢。

​

J 號提案（反對）
Palo Alto 市銷售稅加稅
儘管政府存在大量浪費性支出、給政府員工大幅加薪與提高退休金，並在未經公平公開競爭的情況下將合約授予政治支持者，仍徵收高額銷售稅。

​

K 號提案（反對）
Milpitas 市商業稅加稅
徵收一項新的高額商業稅，將摧毀就業機會，只是為了支持市政府更大量的浪費性支出。

​

L 號提案（贊成）
Cupertino 公園與開放空間選民保護提案
由公民發起，要求以納稅人資金購買的公園、公園用地與開放空間，在重新分區或開發之前必須經選民批准——這些公有土地一旦改作他用，就永遠無法收回。

​

M 號提案（反對）
Gilroy 聯合學區地產稅加稅
儘管政府存在大量浪費性支出、給政府員工大幅加薪與提高退休金，並在未經公平公開競爭的情況下將合約授予政治支持者，仍徵收一項新的高額地產稅。

​

N 號提案（反對）
Los Gatos-Saratoga Union 高中學區地產稅加稅
儘管政府存在大量浪費性支出、給政府員工大幅加薪與提高退休金，並在未經公平公開競爭的情況下將合約授予政治支持者，仍徵收一項新的高額地產稅。

​

P 號提案（反對）
Alum Rock Union 小學學區地產稅加稅
儘管政府存在大量浪費性支出、給政府員工大幅加薪與提高退休金，並在未經公平公開競爭的情況下將合約授予政治支持者，仍徵收一項新的高額地產稅。

​

Q 號提案（反對）
Cambrian 學區地產稅加稅
儘管政府存在大量浪費性支出、給政府員工大幅加薪與提高退休金，並在未經公平公開競爭的情況下將合約授予政治支持者，仍徵收一項新的高額地產稅。

​

R 號提案（反對）
Orchard 學區地產稅加稅
儘管政府存在大量浪費性支出、給政府員工大幅加薪與提高退休金，並在未經公平公開競爭的情況下將合約授予政治支持者，仍徵收一項新的高額地產稅。

​

S 號提案（贊成）
El Camino 醫療保健區任期限制
在目前沒有任期限制的情況下，將這個高預算特別區董事的任期上限訂為四屆。

​

RTM 號提案（反對）
區域銷售稅加稅
儘管政府存在大量浪費性支出、給政府員工大幅加薪與提高退休金，並在未經公平公開競爭的情況下將合約授予政治支持者，仍徵收一項新的高額銷售稅。