波特蘭「全裸抗議」美國移民執法局，左派的荒謬抗議讓全美震驚！

本節目長期關注美國時事，探討那些反常識、反文明，乃至於反人類的左派思維邏輯。這些現象的荒謬性，往往令人難以置信。最新一則來自波特蘭（Portland）的新聞，再次印證了左派思潮已進入一種短視且無意識形態的崩潰狀態。

波特蘭的左派示威者決定以一種極端挑釁的方式抗議美國移民及海關執法局（ICE）的邊境執法行為：集體裸體騎單車，最終在一座橋上進行所謂的「躺地裝死」攝影活動。

（為保護觀眾，新聞片段經過嚴格審核，但畫面呈現的景象已經足以令人反胃。這些公然在公共場所裸露的人士，無疑展現了某種心理脫序或極端的意識形態捆綁。）

長期以來，我們嘗試從經濟、人權、政府規模等多維度劃分政治光譜。然而，當我們觀察街頭的抗議活動時，一個更簡單、或許更殘酷的區分標準浮現了：

揮舞國旗者： 當你在抗議或政治集會中看見有人揮舞美國國旗，你可以做出合理的判斷：他極可能是保守派或右派。對於現代左派而言，國旗已成為「壓迫」的象徵，是他們亟欲揚棄的符號。
公然裸露者： 當你看到抗議人士在公共場合脫去衣物、裸體示威，無論男女，你可以百分之百斷定：他們是左翼覺醒自由派（Woke Left）。縱觀歷史，在政治集會或慶典中採取裸露行動的，無一例外都是此類群體。保守派的集會，因著對羞恥心和公共道德的尊重，絕對不會出現這種妨礙風化的行為。

這引導我們提出一個更深層次的問題：為什麼左派總是執著於公開暴露和無恥的行為？ 為什麼他們達成政治訴求的方式，總是伴隨著對隱私部位的公然曝光？

這個問題的答案或許可以回溯到精神分析學大師弗洛伊德（Sigmund Freud）的論調：萬事萬物皆與性相關。然而，在左派的世界觀中，這不再是單純的心理學理論，而是一種政治和存在的中心信仰。在缺乏上帝、價值和目標的虛空中，性成為了他們的唯一圖騰。

他們將賺錢、飲食、政治，乃至於生存的全部意義，都歸結為性。性，即是他們生命的目的，是他們所崇拜的神。因此，他們被自身的性慾完全捆綁，無法將思想超越於其性器官之外。

波特蘭這次裸體抗議的對象是 ICE 的移民執法。移民政策與性有何關係？正常人無法理解。如果當場問一個裸奔的示威者：「你脫光衣服與改變移民政策有何關聯？」他們將無法給出一個連貫的答案。

但如果進行深層次的分析，其邏輯仍可循：他們試圖廢除邊境，瓦解美國的國家身份和傳統文化，因為他們視這一切為「父權主義」和「壓迫」。而**「父權」代表權柄和秩序**，正是妨礙他們隨意追求性解放和滿足慾望的障礙。因此，摧毀秩序，成為滿足慾望的政治前提。

幾經轉折，無論是移民法、環境議題、還是傳統的家庭價值，最終的政治結論都指向同一個核心：性。這揭示了這類左派思潮的極度短淺和心靈的單一性——他們的生活目標，僅剩下「敬拜自己與性慾」。

這種現象並非現代產物，而是人類歷史墮落的重演。

《出埃及記》第 32 章記載，摩西上山領受律法時，以色列人鑄造了金牛犢，隨後聖經描述他們「坐下吃喝，起來玩耍」（出 32:6）。

這裏的「玩耍」原文帶有淫亂狂歡的意涵。他們赤身露體、跳舞、拜偶像。這與今日波特蘭的裸奔者何其相似？他們拜的偶像不再是金牛犢，而是自己的慾望。他們高舉自己的身體，宣告：「我就是領我出埃及的神，我要透過滿足我的身體來敬拜我。」

這就是《羅馬書》所指出的：「所以神任憑他們，逞著心裡的情慾行污穢的事，以致彼此玷辱自己的身體。」（羅 1:24）當一個社會拒絕神，否認神的秩序，最終會將自己的肉體和慾望立為偶像。

我們所見的裸奔抗議，不是一場滑稽的表演，而是一場靈魂的崩壞。這個世代將「脫光」視為「自由」，但在真理面前，這是極大的羞恥與捆綁。真正的自由是「有能力不被罪惡所轄制」。

當摩西見百姓放肆，他站在營門中發出劃時代的呼召：「凡屬耶和華的，都要到我這裏來！」（出 32:26）

今天，神也在呼召祂的教會：不隨從這個世代的放縱與羞恥，而是持守聖潔，站立在真理的公義中。

對於台灣和華人世界的基督徒而言，更需要警醒。在缺乏憲法保障、文化保守力量薄弱的環境下，我們是否仍缺乏摩西那樣的勇氣和承擔？

當台灣社會的身份認同被簡化為「亞洲第一個同婚合法國家」、變性文化與變裝皇后時，這與美國的極端化趨勢並無二致。這也是對真理的背離。

我們需要的不只是對世界的譴責，更需要教會赤裸的悔改。當世界高舉肉體，我們要高舉十字架。

我們必須禱告，並勇敢地站出來。不是寄望於某個政黨或宗派，而是每個基督徒個體都要回應呼召：「差遣我。」因為沒有基督，就沒有真正的自由、沒有真正的愛，也沒有最終的救贖。

以上新聞由 Ethan 整理撰稿，更多美國焦點新聞、時事與深度分析，請鎖定《今日愛報導》。

Recent Posts