最不好笑的喜劇演員吉米·金摩重返螢幕、毫無悔意：查理柯克的事件，我才是受害者！

左派還在掌權、控制著好萊屋，最好的例子就是 Jimmy Kimmel，我相信很多人都認識他。 他是一個，很不好笑的搞笑藝人，特別是他徹底左轉後，我就不在看他的節目。他的節目在亞洲很有名，因為常常被轉發片段，尤其是『我把小孩的萬聖節糖果吃掉了』的萬聖節特別節目。有名的節目還有類似逼小孩說一些，小孩隱藏起來、或是不該說的話的節目，跟一些請好萊屋明星、歌手來訪談的節目。

我今天會提到 Jimmy Kimmel 是因為他在節目上說， Charlie Kirk 被刺殺的事件，真正的受害者不是 Charlie Kirk 因為他是自找的。 他說 Charlie Kirk 被打死是活該的，誰叫他要去大學分享大學生不想聽的話。

這邊有個小插曲，當 Jimmy Kimmel 發表完言論，隔天 Jimmy Kimmel Show 就被 ABC 電視台取消了，整整一個禮拜直接被 ABC 電視台停播處分。只是，停播了四天之後，ABC 迪士尼的這個新聞電視台就遭受了槍擊，雖然因為電視台的辦公室基本上還是因為武漢病毒的關係，員工基本上都在家工作，所以毫無人員傷亡。但因為 Jimmy Kimmel 的支持者，認為迪士尼被川普政府逼著禁聲，這個是川普政府封鎖言論自由，所以他們在氣憤之下，拿著槍去 ABC 電視台門口掃射當作對電視台停播節目的抗議。

我們都知道，這跟川普沒有任何的關係，是電視公司因為輿論壓力說要取消的，因為這樣鼓吹暴力的言論播出的話，是可以被告的。可是因為槍擊案，ABC 迪士尼害怕了，所以就跟左派妥協，然後重新地讓 Jimmy Kimmel 的節目撥出。

結果， Jimmy kimmel 就是一個很沒有底線的人。他藉此污辱 Charlie Kirk ，說可能是保守派的人開槍的。當他節目重新回歸的時候，他在節目上說，自己從沒有說過 Charlie Kirk 是自作自受的言論。然後他被請去上別人的節目，也在持續的撒謊，說保守派指控他沒有憐憫心，讓他成為了整件事情的受害者。

這個人完全沒有任何的羞恥心，而且完全沒有學習到任何自己的錯誤。 一開始的時候他就用很輕浮的方式去談論刺殺的這件事。他一開始的時候沒有哭，只是說： 『 對阿，Charlie Kirk 被謀殺了，但是說真的這些 MAGA (Make America Great Again) 的這些人，殺 Charlie Kirk 的人應該就是他們那群人的其中一個吧。』 『 保守派他們就只會無故指控左派，只為了要脫罪而已，說不定就是他們自己殺了 Charlie Kirk。』 就算當時槍已經找到了，而且很明顯就是左到不能再左的左派，子彈上面全部刻著安提法的文宣。再加上子彈上的文宣，也都是他跟他的『變性男朋友』討論的左派的議程。

不管怎麼樣，都顯示殺手絕對不可能是個 America First 的 MAGA 保守派共和黨人。所以他一開始就說謊，接著之後他說謊：『剛開始害我節目被停播的言語不是我的本意。我從來不想要傳達任何仇恨的訊息。』然後他又在再說： 『我一開始就沒有這樣講，然後這些川普支持者明明就知道我沒有，這不是我的意思，結果還這樣的攻擊，抹黑我，我才是真正的受害者， Charlie Kirk 被殺，我才是被抹黑的受害者。』

左派真的跟聖經裡面提到的『假冒偽善』一模一樣。之前有一位左派牧師，他也是一直指控我、說我汙衊他。他在他的社交平台上、打了篇文章宣稱他『反對墮胎』，但是又加上了一句：『墮胎應該是女人的選擇，因為是世界太壞的關係，所以女人只能選擇墮胎』；說穿了就是在支持墮胎。我問他身為基督徒、又是牧師，他怎麼能跟聖經的價值觀背道而馳。他就說了一串 『耶穌是愛、耶穌包容。。。』，我就說：『你的言論怎麼就是耶穌的愛了？你把你的頭像換成六色彩虹旗、你的女兒是同性戀、又是變性人。。。你沒有親身教導聖經的價值觀給你的家人。』他馬上就說：『你怎麼能汙衊我、怎麼可以拿我孩子的私生活控告我。你好噁心，你一點都沒有耶穌的愛、你是假冒為善的基督徒。』然後他就把我封鎖了。 他從一開始到現在都在打悲情牌，而且還有一堆其他的牧師按讚；因為政治正確聽起來真的很好聽。 可是我打從心底覺得，教會不能跟世界一樣，因為世界只會讓像 Jimmy Kimmel 這樣的人持續發聲誤導別人。

在節目上，我有把我跟那位牧師的對話放上，讓大家看看，我沒有污衊他任何事，我只是希望他不要假裝看不見神的話語而已。我期望的事，每一個人對於聖經真理的堅持，不能再繼續軟弱下去了。

如果我們不指出錯誤、默許不公義、只為了虛假的教會 “合一”，教會只會繼續的軟弱下去而被世界的價值觀取代。如果我們是用 『不與別人起爭執』這個方法，來試圖改變這個世界，對甚麼都是妥協、甚麼都不管，那麼我們就絕對不會有一個擁有聖經真理和價值觀的世界。自從川普贏得選舉，現在正是保守派掌權時刻，不過只要左派有機會重新掌權之時，他們就會盡他們所能地摧毀我們重建起來的社會、我們的生活、我們的信仰。 

我們都知道，每一個左派所指控的事，其實全部都在暗示是他們曾經做過、或是正在做的事。這裡來給另一個例子 Abigail Spanberger 他要選維吉妮亞州的州長，而她為了 Jay Jones 背書。Jay Jones 是個檢察官的候選人，也是民主黨。 可是不久之後他就被曝光，想要殺死他的競選對手，不只這樣，還想要殺死他的競選對手的小孩。他也被曝光說想要殺警察、或著說希望警察被殺死之類的。

這樣的人只要是個正常人都會避免為他背書，然而這個 Abigail Spanberger 就算知道 Jay Jones 是個沒有底線的人，卻仍替他背書說：『他就是個好人。』不管新聞怎麼寫，就是要為他背書。事實上如果你去看 Jay Jones 的網站的話，你會發現沒有人退出他的背書，因為民主黨的人不只是為了黨的利益，他們還是認同 Jay Jones 的，他們想要殺死保守派，想要殺死共和黨的人。 然後這次維吉妮亞州的州長選舉辯論會，這個 Abigail Spanberger 就被問到：『你是否還是會持續為 Jay Jones 背書。』

然後他的回答是： 『每一個選民都要為自己做出選擇』這是一個非常愚昧，卻又是左派經常使用的方法、聲東擊西。 這邊的問題不是選民該不該做選擇，問題是 Abigail 你支不支持 Jay Jones 的想法。其實這些政治人物都知道，他出來競選、造勢、做活動、辯論，就是在試圖說服選民做選擇。 但是他們就是要在這個很明顯的錯誤的地方，然後說這是灰色地帶。

左派的牧師也是一樣，他們每個都說支持聖經、支持耶穌的愛，可是當人問他們，『你們支不支持同婚？』、『支不支持墮胎？』、『支不支持變性人？』、 『支不支持社會主義？』『 支不支持以色列消滅恐怖份子哈瑪斯？』 他們永遠都會說： 『你們每次都問這種問題，你們保守派問這種問題就是自以為義、就是為了批判人，你們都是為了政治，為了支持川普。』

可是當我的回答是：『沒有，牧師，我只是想要問你這些問題。因為當川普支持同性戀、允許墮胎藥時，我也一樣做節目指出他的錯誤。這也同樣會被我們的觀眾罵，可是我看神的律例典章看得比這一切還重要。所以我就想要問你，身為在牧會的牧師，你真的相信男人可以變成女人嗎？』  他就回答：『我不在乎這些，我只知道耶穌叫我們要愛他們。』我就說： 『我沒有再問你在不在乎，我也愛他們。我只是再問你是不是真的認為變性人是真的、墮胎是真的對女人好、同婚是神認可的家庭？我只是想要你說出你真實的感覺。』然後他就拒絕回答，說聖經不是黑跟白，不是對跟錯，不論斷人，耶穌看得更深。。。等等的。不過真正的心裏話，他當然不能說，他不敢說，不然他帶的年輕人會恨他，那些他帶出來的左派基督徒，會覺得這個牧師背叛了他們。 他會失去牧會的機會、和能力。

如果他在他一直建立的謊言上，說出實話的話。

Abigail Spanberger 做的事情就是一樣。有個暴力分子說要殺人，然後被公開了，他有機會不繼續為他背書讓他競選當檢察官。結果他的回答是：『 Well, you know… i mean, 每個選民都有權利選擇他們想要選的人啊。』 這不是大家要聽的答覆，我們沒有再問選民要怎麼做決定，我們再問的是，Abigail 你做的決定。你要為 Jay Jones 背書，現在給你機會，讓你公開的不為他背書，你願不願意這麼做。 她沒辦法回答，因為其實根本就是想要使用暴力，他們就是支持暴力，這個就是 Charlie Kirk 被刺殺了之後，他們展現出來的樣子，這是他們樂見其成的事。

---

我會特別把寫這樣的一個新聞，是因為我看到有太多牧師、基督徒是這樣。不知道聖經真理，不知道支持同婚不符合聖經，不知道變性人是個假議題，不知道墮胎就是在殺嬰兒，跟女人的自由沒關係。 打從心底，他們其實一定都知道，但是他們沒辦法說實話。

很多人會覺得，為什麼牧師們都不開口，為什麼牧師們都沒有作為？ IRS 說教會、機構可以支持政策，教會可以支持候選人了，可是為何牧師什麼都不做，為何不願推廣彼此牧師所做的保守派價值觀，像是鄭立新牧師的所寫的『聖經世界觀』？ 為何閉口不言？

因為很顯然易見，因為左派很大聲、沒底線，而牧師、教會、基督徒很軟弱。左派從來不在乎他們是否有禮貌、教養。他們只要一感覺到被冒犯了，就開始大喊 『要政教分離』、『那些是政治，那些是世界的，我們就在靈裡禱告就好』、『你怎麼在乎世界，我們的國在天上』。他們可以說出來這些不負責的話，因為他們只看得到眼前之事。

耶穌要我們做鹽做光，任何我們接觸的事物，都要有物質上的改變，要變鹹、要變亮，要捨去無味、黑暗。 士師記裡面的士師、列王記裡面的王和先知，大衛、撒母耳、但以理、耶利米、甚至耶穌本人曾說過的話、做過的事，不都是跟改變政府、時代、世界有關的嗎？

其實真正的問題不是在牧師、或是教會。我們要做的是幫助牧師，從我們的小組開始，推行讀書會、推廣保守派法案，從身邊的弟兄姊妹開始。因為做這些事情不需要牧師的認可，也不需要教會的認可。教會跟牧師不是帶給我們方向的人，耶穌才是。

若是要牧師、教會剛強起來，來改變現今的世代，脫離索多瑪、蛾摩拉的罪惡，就需要我們親自起來，建造身邊的人、傳遞福音、堅守聖經價值觀。

我們若要剛強的牧師，就先要有剛強的會眾。Charlie Kirk 去的地方是大學，大學就是現代的宗教信仰指標。Charlie Kirk 在做的事情就跟保羅還有耶穌一樣，當時耶穌和眾門徒、使徒他是去猶太聖殿、市集。Charlie Kirk 去的地方就是現今世俗的敬拜場所、大學、世界的所信的『自我』唯有自己能救贖自己的信仰。

所以我們必須先建造起身邊的弟兄姊妹，才能幫助教會、牧師剛強起來。如果教會、牧師看你在做這些事，跑來罵你、說你做的是世界的事，那你就可以大大方方的離開那間教會，因為那間教會不願走在聖經的價值觀上面，做世界的鹽和光。

像 Jimmy Kimmel 這樣的人，他代表的不只是娛樂屆人物，而是整個文化界、媒體界墮落的縮影。他能夠公然在節目上取笑一個被殺害的保守派領袖，還能繼續被左派媒體保護、包裝、洗白 — 這就說明一件事：左派不只是在掌權，他們是在「定義」是非。

他們可以讓說真話的人被當成罪犯，讓說謊、煽動暴力的人變成「受害者」。

Abigail Spanberger、Jay Jones、這些政客的嘴臉跟 Jimmy Kimmel 一模一樣。他們犯錯、掩飾、再犯錯，卻永遠不認罪。他們都在證明一句話：Every leftist accusation is a confession. 每一個左派的指控，其實都在揭露他們自己真正的罪。

他們控告保守派仇恨、憤世忌俗，但到頭來他們才是仇恨的來源。他們控告我們暴力，但他們鼓吹刺殺、暴動、焚毀城市。他們控告我們散佈假消息，但所有的謊言都出自他們的新聞台。他們控告我們不包容，但他們連你禱告的權利都要奪走。

這就是為什麼今天的教會不能再軟弱。如果我們繼續保持沉默，那麼這些 Jimmy Kimmel、這些 Abigail Spanberger，就會繼續定義「何謂真理」、「何謂道德」。

我們不能再把真理交給那些扭曲真理的人。我們不能再讓那些假冒為善的嘴，代表整個社會的聲音。我們需要了解，只要教會選擇軟弱當作包容、選擇說好聽的話而不作為、不發聲，謊言最終就會變成真理。

弟兄姊妹，我們今天講這些新聞，不是為了八卦，也不是為了政治立場。而是要提醒我們自己，這就是屬靈征戰。這些政客、藝人、媒體，都是仇敵在使用的工具，要讓基督徒害怕開口、害怕被貼標籤。害怕我們會『絆倒別人』以至於不敢用愛心說誠實話。若不講真話，才真正是對他人沒有愛心。

耶穌說：『你們是世上的光，是地上的鹽。』光不會害怕黑暗，鹽不會迎合腐敗。當世界越黑，我們越要亮。當社會越無味，我們越要在當中做調和。

如果想要看到這些 Jimmy Kimmel、這些 Abigail 被取代，唯一的辦法，不是咒罵他們，而是讓我們的文化、我們的教會、我們的孩子，都在真理上重新被建造起來。

你願不願意在這一代站起來？勇敢說出真理，不為了仇恨，而是為了愛。因為真正的愛，不是妥協；真正的愛，是在黑暗中說出光。願我們都能彼此相愛、剛強壯膽、為主作見證。

以上新聞由 Ethan 整理撰稿，更多美國焦點新 聞、時事與深度分析，請鎖定《今日愛報導》。