基督徒寄養家庭因拒絕向孩子灌輸LGBT教育，被麻州指控「宗教歧視」；如果是你，你會妥協嗎？

我們正目睹著一種令人不安的趨勢演變成現實：美國麻薩諸塞州（麻州）一間由基督徒經營的收容所（孤兒院/寄養機構），面臨州政府的嚴峻考驗。州政府的舉措直指核心：若該機構及其經營者堅持其基督教信仰原則，他們將被剝奪繼續照護寄養兒童的權利，甚至可能連同自家子女的監護權也將受到威脅。

這篇文章，我們會聚焦於波士頓當地新聞所揭露的這一事件，並探討其背後的巨大諷刺與道德困境。

孤兒院的「吃力不討好」與信仰的驅動

首先必須釐清的是，這個家庭所經營的並非傳統上收養新生兒的機構。數據顯示，在美國，新生兒的收養需求始終處於高位，收養市場供不應求。然而，這對基督徒夫婦所承擔的，正是許多家庭不願或無法面對的重擔：照顧那些年齡較大、直至 18 歲的青少年寄養兒童。

這是一種典型的「吃力不討好」的工作，需要極大的耐心、資源和奉獻精神。根據這對夫妻的陳述，他們願意承擔此責，正是出於基督信仰的要求與呼召，希望能為這些最需要家庭關懷的孩子們提供一個安穩的避風港。

然而，麻州政府——這個被許多人視為「進步」的行政實體——卻對此提出了令人震驚的要求：「我們支持你打開家門、使用資源來幫助孩子，但你不能繼續奉行你的基督信仰。如果你因為信仰而幫助這些孩子，你就必須停止做一個基督徒，否則我們將會帶走你的孩子。」

法律、信仰與性別認同教育的衝突前線

這項要求之所以產生，源於一個不可迴避的根本衝突：一個堅守傳統教義的基督徒，無法在寄養機構中推行與其信仰相悖的，關於 LGBTQ+ 身份認同的教育與價值觀。

儘管現今美國社會存在諸多自稱為「基督徒」但已對此議題採取不同立場的教派（如部分衛理公會、路德會、長老會等），但縱觀兩千年教會歷史，基督教在性別與婚姻議題上的核心教導，一直是明確而堅定的。基督徒能夠接納所有人，但絕不可能在教義上認同所有行為與生活方式，尤其是在未成年人教育方面。

這對夫婦的回應是堅決的：「我們不可能為了任何東西放棄我們的信仰，更何況州政府要求的，是我們為了我們的信仰所禁止的行為，來放棄我們的信仰。」

對此，麻州政府的態度是冷硬的：「我們不能允許孩子在一個基督教的環境下成長，我們不允許你們用基督教來教育孩子。我們會尋找同性戀伴侶來照顧這些孩子。」

這種強行介入、明確排斥特定宗教教義的行為，無論從哪個角度看，都構成實質上的宗教歧視。州政府的論點，暗示了寄養兒童的福祉必須以接受特定意識形態教育為前提，而基督教環境則被視為不適合兒童成長的環境。這引發了一個核心疑問：難道孩子們只能在 LGBTQ+ 價值觀的環境下成長嗎？難道寄養家庭的合格性，必須由其對「驕傲旗」（Pride Flag）的認同度來決定嗎？

「我不在乎」的偽善與左派的議程

這一事件暴露了某種左派議程在推進時的雙重標準與意識形態的無知。

左派人士最愛指責基督徒：「不要把你們的信仰強加於人」、「將你的宗教保持在私人領域」。然而，當他們試圖全面推進其性別與社會價值觀時，這種對「信仰自由」的尊重便蕩然無存。

長久以來，左派在性別、婚姻、家庭等議題上始終扮演著「侵略者」的角色。從人類歷史的常識——市場經濟、家庭價值、異性婚姻——到如今推動跨性別人士進入異性廁所、要求學校懸掛「驕傲旗」，他們試圖顛覆一切傳統常識，並要求社會所有人接受其生活方式。

當傳統價值觀的捍衛者（如這對基督徒夫妻）堅決反對時，左派慣用的說辭是：「Why do you care? 你為什麼要在乎？同性戀結婚又沒有逼你跟他們結婚！」

這種所謂的「不在乎」（I don't care）或「不批判」（I don't judge）實際上是一種道德武器。它真正的含義是：「基督徒必須閉嘴，基督徒必須放棄他們的信仰。」他們高舉「愛就是愛」的口號，實質上要求神聖原則必須為個人慾望與感受而妥協。

這揭示了「我不在乎」背後的巨大謊言：每個人其實都在乎。

道德框架之爭：法律必須面對真理

今日的爭辯，核心並非狹隘的政治鬥爭，而是我們的法律體系應建立在哪種道德框架之上：是建立在基督教（或普世）價值觀的世界觀，還是建立在左派（進步）無神論的框架之上？社會要達到真正的「自治」與「個人責任」，必須首先回答一個根本問題：我們所鼓勵的思想與價值觀，到底是事實（Truth）還是虛假（Falsehood）？ 因為事實只能有一個。

當我們將謊言或「善意的謊言」納入法律體系時，社會便會嚐到苦果。麻州孤兒院事件，正是這種後果的鮮活寫照：政府以保護兒童之名，行禁止行善之實，逼迫奉行真理的人放棄信仰，方能照護社會邊緣的孩子。

將謊言寫入法律，其連鎖反應包括：變性人闖入異性廁所造成的性侵事件、跨性別運動員剝奪女性獎學金和比賽機會、以及社會對 LGBTQ+ 族群的極端「鼓勵」，反而導致該群體（特別是變性人群體）憂鬱症與自殺率的飆升。

---

許多人，包括一些所謂的「左派基督徒」或「進步牧師」，選擇以「Nice」和「包容」為名，避免在這些議題上給出「是或否」的堅實答案。他們寧願打太極，扭曲聖經，以求獲得社群掌聲或年輕人的認同，認為這是一種「善意的謊言」或「不論斷」。然而，聖經《以弗所書》清晰地教導我們：「所以，你們要棄絕謊言，各人與鄰舍說實話。」（弗 4:25）

在真理面前，沒有灰色地帶。

這場關乎我們社會道德框架的戰役，沒有迴避的空間。如果基督徒，或是任何認同普世道德真理的人，因懼怕而選擇「沒有勇氣」站出來為真理發聲，那麼另一方——那些堅決擁抱並推行謊言（或他們所謂的「進步」價值觀）的人，將會以更大的勇氣和暴力，將他們的意識形態寫入法律。

他們將不僅僅影響你的生活，他們將最終逼迫你服從、逼迫你說謊、逼迫你褻瀆你所信奉的神聖原則。

最終，這場現代的屬靈爭戰，不是關於「要不要在乎」，而是關於：

我們真正在乎的，是人的眼光、短暫的利益，還是神的眼光、永恆的真理？

我們對這個問題的回答，將決定我們將建立一個怎樣的社會，以及用什麼樣的法律來治理這片土地。

以上新聞由 Ethan 整理撰稿，更多美國焦點新聞、時事與深度分析，請鎖定《今日愛報導》。